МОДУЛЬ 8. Российский деловой бюллетень

МОДУЛЬ 8
_
BUTTON  ОБРАТНО К СОДЕРЖАНИЮ МОДУЛЯ 8
BUTTON
РОССИЙСКИЙ ДЕЛОВОЙ БЮЛЛЕТЕНЬ
_ _


_ 2   СЕНТЯБРЬ 1998г.
_


_
_ Влияние девальвации на налогообложение и коммерческую деятельность
_
_
_ Мораторий Центрального Банка России (далее по тексту - ЦБ РФ)
_
_
_ Валютные ограничения по импорту
_
_
_ Отмена Верховным судом 2%-ного временного специального сбора в Пенсионный фонд
_

 

_ Влияние девальвации на налогообложение и коммерческую деятельность
_


Ниже мы рассмотрим положительное и отрицательное воздействия девальвации на налогообложение и обсудим способы смягчения некоторых негативных последствий.

1. Отрицательные суммовые разницы

_ СМОТРИТЕ ТАКЖЕ   ОТРИЦТЕЛЬНЫЕ СУММОВЫЕ РАЗНИЦЫ МОДУЛЬ 7
_


2.Расходы представительств.

Большинство представительств иностранных юридических лиц (ИЮЛ) несут расходы и получают доходы как в конвертируемой валюте, так и в рублях. При отражении валютных операций в налоговых декларациях и предварительных налоговых расчетах ИЮЛ должно использовать валютный курс, установленный Центробанком на дату совершения операцииFoot note 1.

Широко распространенный метод учета расходов

Согласно нашему опыту и вопреки положениям Инструкции № 34Foot note 2многие представительства ИЮЛ не хранят информацию, необходимую для выполнения данного требования. В результате при подготовке своих налоговых деклараций ИЮЛ традиционно предпочитают использовать или среднегодовое значение валютного курса, или валютный курс на конец года, в котором осуществлялись операции. Причем в последние годы, когда рубль обесценивался медленно, применение последнего варианта приводило к незначительному завышению прибыли в рублевом выражении; однако ИЮЛ соглашались на такой завышенный расход ради простоты административного управления в течение всего года.

Недостатки традиционного метода

К сожалению, такой подход невыгоден для представительств ИЮЛ в условиях обвальной девальвации рубля. Если использовать значение валютного курса на конец года, то ИЮЛ, представительства которых облагаются налогом на прибыль по косвенному методу, будут завышать свои рублевые расходы, в результате чего возрастет налогооблагаемая база и сумма уплачиваемого налога; тогда как представительства, облагаемые налогом по методу прямых расходов, будут занижать свою прибыль и налоговые обязательства. Использование среднего значения курса не выгодно представительствам с непостоянной прибылью, особенно в том случае, если прибыль до девальвации у них больше, чем после девальвации.

Рекомендации

Итак, нашим клиентам следует иметь в виду, что ИЮЛ, имеющим представительства, необходимо хранить данные о дате совершения операции для точного пересчета валютных операций в рубли по официальному курсу на дату каждой операции в соответствии с требованиями действующего законодательства.


Foot noteИнструкция № 34 Государственной налоговой службы Российской Федерации от 16 июня 1995 г. "О налогообложении прибыли и доходов иностранных юридических лиц", статья 3.1.11.
_ ОБРАТНО
_
Foot noteТам же, статья 3.1.5.
_ ОБРАТНО
_

3. Переоценка основных средств

_ СМОТРИТЕ ТАКЖЕ   ПЕРЕОЦЕНКА ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ МОДУЛЬ 7
_


4. Расчеты по рублевым операциям

В результате финансового кризиса произошли значительные изменения в сфере расчетов между компаниями, обязанными осуществлять операции в рублях.

Одним из способов смягчения негативного влияния падения рубля может служить введение валютного эквивалента сумм, выставляемых к оплате в рублях. Для того, чтобы свести девальвационный риск продавца к минимуму, сумма к оплате должна быть привязана к валютному курсу, установленному на дату оплаты счета, а не на дату выставления счета.

Это создаст положительную "суммовую разницу", поскольку продавец получит большую сумму в рублях, чем было фактически учтено как дебиторская задолженность при первоначальном выставлении счета (при условии, что рубль продолжает обесцениваться). Такая позитивная суммовая разница будет облагаться налогом наравне с другим полученным доходом. (О воздействии девальвации на покупателя см. выше раздел "Отрицательные суммовые разницы").

При этом поставщики должны также рассмотреть следующие варианты:

ball использование курса обмена валют коммерческого банка, так как официальный курс Центробанка не успевает отражать фактические изменения валютного курса;
ball валютным курсом считается курс продажи валюты, установленный банком продавца.

Расчеты наличными деньгами

Расчеты наличными деньгами (т.е. рублями) могут считаться альтернативой осуществления расчетов через банковскую систему. В настоящее время расчеты наличными деньгами ограничиваются суммой 3.000 руб. в день (см. далее); кроме того, они ограничиваются суммой наличных денег, которую компании разрешено иметь по соглашению со своим обслуживающим банком, что обычно зависит от размера ежедневных поступлений или расходов компании.

В свете данного ограничения вышло Постановление мэра Москвы № 905-РМ от 4 сентября 1998 г. "О временных мерах по стабилизации ситуации на потребительском рынке города Москвы", которым устанавливается лимит в 20.000 руб. за один платеж наличными деньгами по расчетам между юридическими лицами, занятыми в сфере общественного питания. Для организаций розничной торговли этот лимит был увеличен до 50.000 руб.

Данное положение является временным, его действие продлится до 1 октября 1998 г.

Возникает вопрос о законности этого постановления мэра, так как лимит в 3.000 рублей был установлен Письмом № 525Foot note 3

Центробанка, обязательным к исполнению на территории всей Российской Федерации, но, по-видимому, многие компании сейчас не придают этому слишком большого значения.

Бартер

Бартерные операции - это еще один инструмент, используемый для минимизации девальвационного риска и избежания возможных осложнений и задержек, связанных с обычными банковскими переводами. Тем не менее бартерные операции имеют определенные последствия в плане обложения налогом на прибыль, НДС и налогом с оборота как для покупающей, так и для продающей сторон, что необходимо учесть при рассмотрении этого варианта.

Факторинг дебиторской задолженности

Некоторые ИЮЛ изучают возможность осуществления факторинга дебиторской задолженности российских юридических лиц, не имеющих возможности оплаты задолженности в иностранной валюте. Дебиторская задолженность может быть передана российской дочерней компании (или иной ассоциированной единице) ИЮЛ для последующего ее взыскания на территории России.

Этот сценарий привлекателен в тех случаях, когда российская дочерняя компания или филиал иностранного юридического лица имеет в наличии иностранную валюту, которая может быть выплачена иностранному юридическому лицу в качестве погашения дебиторской задолженности. Однако российское валютное законодательство может ввести ограничения на проведение операций такого рода. Это будет зависеть от конкретных обстоятельств осуществления таких операций.


Foot note 3Письмо № 525 Центрального Банка Российской Федерации от 29 сентября 1997 г., с изменениями в соответствии с Письмом № 02-14-4/3 Центрального Банка Российской Федерации от 1 января 1998 г.
_ ОБРАТНО
_


5. Налоговый тормоз

Налоговый тормоз - это налоговые условия (обычно выгодные для государства), при которых во время инфляции шкала налогообложения доходов не увеличивается пропорционально доходам и расходам.

Такое явление может иметь место, когда налогоплательщикам платят в твердой валюте или когда зарплата привязана к фиксированной сумме в долларах.

Максимальная ставка налога в России в настоящее время составляет 35% от годового облагаемого дохода размером свыше 100.000 руб.

Например, при курсе 1:8 ставка 35% взимается с дохода в 12.500 долл. США и выше.

Если курс упадет до 1:12, то это будет означать, что налог в 35% будет взиматься с доходов размером 8.333 долл. США и выше.

Негативные последствия

Негативные последствия налогового тормоза прежде всего относятся к налогоплательщикам, получающим зарплату в виде рублевого эквивалента установленной в долларах суммы, с которой налог удерживается у источника. Поскольку размер их рублевой зарплаты растет по мере изменения валютного курса, а шкала налогообложения доходов не увеличивается, то возрастает и суммарный размер подоходного налога в реальном (т.е. долларовом) выражении.

Положительные последствия

Негативные последствия налогового тормоза могут быть полностью компенсированы для налогоплательщиков, которые платят налог только по получении извещения налоговой службы. В условиях обесценения рубля налогоплательщику выгодно платить налог в возможно более поздние сроки, потому что сумма долларового эквивалента уменьшится. Иностранные налогоплательщики, выплачивающие налог методом частичных платежей, могут заплатить только 75% от планируемой суммы налога за год, а оставшуюся часть заплатить при заполнении окончательных налоговых расчетов.

В случае, если на дату уплаты окончательного налогового требования валютный курс упал, то в конечном счете нужно будет уплатить более низкий в пересчете на доллары налог за год. Если курс достаточно низок, то ставки налогообложения в долларовом выражении значительно уменьшаются. Конечно, если сотрудники платят налог по налогосберегающей схеме, то в этом случае прежде всего экономит работодатель.

Нормы командировочных расходов

Налоговый тормоз будет также действовать в тех случаях, когда налоговым законодательством устанавливаются различные нормы по отношению к конкретным ситуациям.

Например, если российскому служащему в командировке на территории РФ выплачиваются суточные, то они не облагаются налогом в части, не превышающей 22 руб. в день. Поскольку стоимость рубля падает, а местные цены, соответственно, растут, то покупательная способность необлагаемой налогом суммы резко сократится. По всей вероятности, нормы будут пересматриваться в сторону постепенного увеличения.

Прочие нормы деловых расходов

Точно так же отказ от индексации других норм для целей налогообложения прибыли, например, вычитаемых из налогооблагаемой базы расходов на рекламу, приведет к увеличению налогооблагаемой прибыли и фактических ставок налога для многих компаний.


6. Штрафы и пени

Одним из положительных последствий девальвации рубля для предприятий является эрозия реальной (долларовой) стоимости налоговых штрафов и пени. Конечно же, текущая ставка пени в размере 0,1% в день за неуплаченные корпоративные налоги, такие как налог на прибыль и НДС, перестанет быть эффективной санкцией, поскольку рубль обесценивается быстрее, чем на 0,1% в день. Поэтому, если валютный курс не стабилизируется, следует ожидать изменения штрафного режима в ближайшем будущем.


_ ВВЕРX
_


_ Мораторий Центрального Банка России (далее по тексту - ЦБ РФ)
_


17 августа 1998 г. Центральный Банк (далее по тексту - ЦБР) и правительство Российской Федерации ввели 90-дневный мораторий на банковские переводы платежей в иностранной валюте от российских резидентов нерезидентам по "операциям, связанным с движением капитала".

В Указании ЦБРFoot note 4 от 19 августа 1998 г., распространенном им среди российских банков, приводятся конкретные виды валютных платежей, осуществление которых запрещается на период действия моратория:

ball погашение основного долга по финансовым кредитам, полученным от нерезидентов на срок, превышающий 180 дней;
ball страховые платежи по кредитам, обеспеченным ценными бумагами, включая операции РЕПО;
ball фьючерсные валютные контракты.

Вэтом документе ЦБР указывается, что данный 90-дневный мораторий не относится к валютным операциям, которые по Закону о валютном регулированииFoot note 5считаются "текущими валютными операциями", в том числе к банковским переводам процентов и дивидендов нерезидентам.

Комментарии

Согласно вышеизложенному, российские резиденты могут осуществлять банковские переводы валютных средств нерезидентам в качестве погашения основного долга по кредитам, полученным на срок менее 180 дней. Не существует никаких ограничений по действующему порядку погашения дебиторской задолженности по расчетам с заказчиками. Однако на практике способность российских резидентов осуществлять платежи в иностранной валюте (даже такие, которые не подпадают под ограничения, введенные ЦБР) будет в большой степени зависеть от ликвидности банков и интерпретации ими этого моратория.


Foot note 4Указание № 320-У Центрального Банка России от 19 августа 1998 г. "О валютных операциях российских резидентов". 
_ ОБРАТНО
_
Foot note 5Закон № 3615-1 Российской Федерации от 9 октября 1992 г. "О валютном регулировании и валютном контроле". 
_ ОБРАТНО
_


_ ВВЕРX
_


_ Валютные ограничения по импорту
_

 

1 сентября 1998 г. вышло Положение ЦБР № 55-П "О порядке осуществления расчетов в иностранной валюте по экспортно-импортным операциям резидентов Российской Федерации". Это Положение было опубликовано в номере "Вестника Банка России" от 4 сентября 1998 г. и вступило в действие с этой же даты.

Цель Положения - усилить валютный контроль за так называемым "несанкционированным вывозом капитала из Российской Федерации". Ниже мы рассмотрим основные пункты Положения.

Экспорт товаров из России

Юридическим лицам-резидентам, заключившим (или от имени которых были заключены) контракты на экспорт из России товаров, работ или услуг, предоставляется два способа осуществления расчетов. Нерезиденты могут либо

ball перевести предоплату на банковский счет экспортера; либо
ball открыть в банке безотзывный аккредитив в пользу экспортера.

Импорт товаров в Россию

В отношении товаров, работ или услуг, закупленных за границей юридическими лицами-резидентами, ситуация несколько иная:

ball Во-первых, товары должны физически находиться на таможенной территории России;
ball Во-вторых, операции по импорту товаров не должны предусматривать их последующий вывоз из России, т.е. товары должны быть предназначены для использования/потребления на территории России.
ball В-третьих, выполнение условий контрактов по импорту работ и услуг должно быть подтверждено документально в соответствии с требованиями действующего российского законодательства.

Альтернативные варианты расчетов

И, наконец, как по импортным, так и по экспортным операциям в дополнение к вышеприведенным могут осуществляться и другие методы расчетов, если не иное не установлено ЦБР. Однако эти "другие методы" возможны только при условии, что российский банк подпишет обязательство оплатить штрафы за юридическое лицо в случае, если последнее нарушит валютное и/или таможенное законодательство Российской Федерации.


_ ВВЕРX
_


_ Отмена Верховным судом 2%-ного временного специального сбора в Пенсионный фонд
_


Во вторник 2 сентября Верховный суд Российской Федерации признал незаконными статьи 6 и 7 Постановления правительства № 800 от 21 июля "О мерах по обеспечению своевременной выплаты государственных пенсий".

Содержание противоречащих законодательству статей

Статья 6 вводила временный специальный сбор в Пенсионный фонд в размере 2% от валового дохода физический лиц. Это положение должно было действовать начиная с 1 августа 1998 г.

Статья 7 утверждала прилагаемый "Порядок взимания страховых взносов и временного специального сбора Пенсионным фондом Российской Федерации". Статья 7 также должна была вступить в действие с 1 августа.

Согласно этому "Порядку", пенсионные взносы и временный специальный сбор должны были взиматься Пенсионным фондом не только с заработанного дохода, но также и с пассивных форм дохода - например, банковских процентов и страховых выплат.

Более того, "Порядок" требовал от резидентов уплаты взносов с их доходов, полученных в других странах, а от нерезидентов - уплаты взносов с доходов российского происхождения.

Последним подразумевалось, что работодатели должны были делать отчисления за своих служащих, являющихся как иностранными, так и российскими гражданами, несмотря на то, что иностранные граждане не будут пользоваться благами российской государственной пенсионной системы.

Текущая ситуация

Пока неясно, имеет ли Верховный суд право отменять постановление правительства или это является исключительной прерогативой Конституционного суда. Как бы то ни было, официальные представители Пенсионного фонда сообщили нам, что они намереваются немедленно приступить к исполнению решения Верховного суда.

 

_  ВВЕРХ | СОДЕРЖАНИЕ | МОДУЛЬ 8
_
Hosted by uCoz